tag:blogger.com,1999:blog-26894606612867159612024-03-14T08:00:59.223+03:00Сетевой репортерsetreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.comBlogger146125tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-30456916671995170122012-08-03T19:42:00.001+04:002012-08-03T19:42:30.931+04:00Реклама будущего<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Можете себе представить, чтобы в фильме "Матрица" была сцена со стиральным порошком Tide? Не можете? Однако уже через несколько лет она может там появиться.<br /><div>
<br /></div>
<div>
Технология лондонской компании MirriAd’s позволяет размещать рекламу любых товаров в картинах, сериалах, ток-шоу. Техника сама находит подходящее место для рекламы и размещает там товар или объявление. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
В ближайший вторник технологию начинает использовать британский Channel 4. Ролик внизу дает понять, как совсем скоро будет выглядеть реклама.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/Swz5L5Vjkmc?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="http://www.channel4.com/info/press/news/pg-tips-teams-up-with-deal-or-no-deal">Источник</a></div>
<br /></div>
</div>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-26882609688137192762012-08-03T16:08:00.000+04:002012-08-03T16:08:28.957+04:00Может ли быть платным iPad-журнал general interest?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.capitalnewyork.com/files/huffington-with-tablet.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="192" src="http://www.capitalnewyork.com/files/huffington-with-tablet.png" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Арианна Хаффинтон и ее жужрнал Huffington</td></tr>
</tbody></table>
<div>
<br /></div>
Совсем немного времени потребовалось Арианне Хаффингтон для того, чтобы понять, что издание general interest не может быть платным даже на iPad. <br /><br /><a href="http://www.huffingtonpost.com/arianna-huffington/huffington-magazine-ipad-app_b_1593470.html">Запуская</a> полтора месяца назад электронный журнал Huffington, его исполнительный редактор Тим О`Брайн подробно объяснял, почему читателям придется платить 99 центов за скачку приложения и еще $1,99 за каждый месяц использования. С его слов выходило, что речь идет о премиальном продукте, за который надо платить.<br /><br />Теперь же издание активно объясняет, почему больше не будет взимать деньги за iPad-журнал. "Мы почувствовали, что есть некое противоречие в том The Huffington Post, который никогда не брал деньги за свой контент, начнет это делать", - <a href="http://www.capitalnewyork.com/article/media/2012/08/6346493/huffington-makes-her-tablet-magazine-free-after-five-issues">говорит</a> представитель компании.<br /><br />Впрочем, вполне возможно, что проблема не только, а, быть может, и не столько в сфере правильного позиционирования бренда The Huffington Post.<div>
<br /></div>
<div>
<a name='more'></a></div>
<div>
На этой неделе пришли новости от другого знакового новостного iPad-проекта - издания The Daily, которое было запущено Рупертом Мердоком 18 месяцев назад и изначально было доступно только пользователям планшетов. В ближайшее время The Daily<a href="http://paidcontent.org/2012/07/31/the-daily-is-laying-off-50-employees-yanking-some-original-content/"> уволит</a> треть персонала.
</div>
<div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://apps.thedaily.com/email_image/cache/current_cover.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://apps.thedaily.com/email_image/cache/current_cover.jpg" width="158" /></a></div>
<br />Причины понятны. Спустя почти два года после запуска у издания всего 100 тысяч читателей. Тогда как для выхода проекта на безубыточность необходимы 500 тыс. подписчиков. Ежегодный убыток издателя - $30 млн<br /><div>
<br /></div>
<div>
И никакой надежды на быстрый рост популярности нет: аудитория издания растет гораздо медленнее, чем армия счастливых обладателей "Айпадов". Почему? Читатели не понимают, за что с них берут деньги. "Издание обо всем, и ни о чем конкретно. Это не таблоид, но и серьезной журналистики здесь также нет. Это не самый простой в обращении сборщик новостей, которые можно найти везде, причем бесплатно", - <a href="http://www.mondaynote.com/2012/07/16/why-murdochs-the-daily-doesnt-fly/">пишет</a> один из читателей.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Изначально Арианна Хаффингтон пошла тем же путем, что и The Daily. Однако уже через полтора месяца после запуска Huffington она сворачивает с него и делает ставку на доходы от рекламы.</div>
</div>
</div>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-69658570550766928852012-08-02T22:29:00.002+04:002012-08-02T22:46:06.772+04:00В "Одноклассниках" сидят одни мужики<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Кто бы мог подумать, что в "Одноклассниках" сидят преимущественно мужики. Однако именно об этом свидетельствует свежее исследование агенства Ignite Social Media. Отчет посвящен общему состоянию соцсетей в 2012 году. <br />
<br />
Вот некоторые слайды из этого отчета:<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-I9GFdsUJK9-rsHSHmzSuoFTj5M0b4GC4XoyMJmsxvrIRHAKrf8rBmZ1AuwTKIib4UvPVXuQVQOAL6tfLNxOMoOc8J7XftYowiUT7L5Z2MSnUVXH1dj9vDFZkeT0ygQPFOV6yGOmNpNZC/s1600/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-I9GFdsUJK9-rsHSHmzSuoFTj5M0b4GC4XoyMJmsxvrIRHAKrf8rBmZ1AuwTKIib4UvPVXuQVQOAL6tfLNxOMoOc8J7XftYowiUT7L5Z2MSnUVXH1dj9vDFZkeT0ygQPFOV6yGOmNpNZC/s400/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9.png" width="287" /></a></div>
<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvF4uNmtQ5I0Kpd7MLaAYLAxVTbXutCaWwBqP8wjuWSSW8OZ92D0A2cmSLDrSIPsOQoDKusAcl-Z46XCjwcOSQcILLwBvDJNHBPJXEQYiqL12kCefuQM9lPtJxVZhQnELF0MwRL9Sv0qwc/s1600/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B91.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvF4uNmtQ5I0Kpd7MLaAYLAxVTbXutCaWwBqP8wjuWSSW8OZ92D0A2cmSLDrSIPsOQoDKusAcl-Z46XCjwcOSQcILLwBvDJNHBPJXEQYiqL12kCefuQM9lPtJxVZhQnELF0MwRL9Sv0qwc/s400/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B91.png" width="301" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXTBWIiGK-BtLJIQt5M3wQyELORDW7GT2tbf9-oxZIoe4aV6y8oj3Vghpzcqvww_Hbahs6XKt_eeopnV1cp2G_8Cm1VNh0QtlbrZF4htag8dqgY2_MDx-rkOAphmhlYBYC6iAQaMpHHTlc/s1600/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B92.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="249" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXTBWIiGK-BtLJIQt5M3wQyELORDW7GT2tbf9-oxZIoe4aV6y8oj3Vghpzcqvww_Hbahs6XKt_eeopnV1cp2G_8Cm1VNh0QtlbrZF4htag8dqgY2_MDx-rkOAphmhlYBYC6iAQaMpHHTlc/s320/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B92.png" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAp4y08y5X5DlQz2i08caRY9lYOaEgXjn1B77BLveb-ZgPYxAFnOwGkopCmQetD4NW6Pi1XBn6OFzdtkevKvYLfqmNwKSxd5Vj3TBFy0GdLzIaVdj30KAXB9oN2V-fKPwzR2je6xGT93re/s1600/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B93.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAp4y08y5X5DlQz2i08caRY9lYOaEgXjn1B77BLveb-ZgPYxAFnOwGkopCmQetD4NW6Pi1XBn6OFzdtkevKvYLfqmNwKSxd5Vj3TBFy0GdLzIaVdj30KAXB9oN2V-fKPwzR2je6xGT93re/s640/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B93.png" width="188" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="http://mashable.com/2012/08/02/social-network-data-infographic/">Источник</a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br /></div>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-75793924423617850132012-08-02T16:06:00.001+04:002012-08-02T16:06:24.108+04:00Американские газеты вслед за The New York Times принялись возводить пейволлы<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Этот график от Американской ассоциации газет наглядно показывает, как газетчики отреагировали на появление платной подписки (paywall) у The New York Times. Как из него видно, после второго квартала прошлого года эта тема стала очень даже популярной. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnaNmyzhKuu96oa_EZzQWAAsd_IAx7yxs822Bd8hsfKNmNm_cy3Ucvc4wv9x4caoK0bjKzwfs-ejcW0Qnk9v_bpAvJIQoRYHzch9wSTJ4RZp-n2Tvrb393MwZJSuVDw75JB-yi2rRtIjbk/s1600/Paywall-Adoption-by-Quarter.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="217" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnaNmyzhKuu96oa_EZzQWAAsd_IAx7yxs822Bd8hsfKNmNm_cy3Ucvc4wv9x4caoK0bjKzwfs-ejcW0Qnk9v_bpAvJIQoRYHzch9wSTJ4RZp-n2Tvrb393MwZJSuVDw75JB-yi2rRtIjbk/s320/Paywall-Adoption-by-Quarter.png" width="320" /></a></div>
<br />Что за "стены" воздвигают американские газетчики? Вот немного статистики ассоциации, которая исследовала 156 газет:<br /><br /><ul style="text-align: left;">
<li>в 87% случаев издания позволяют читателям прочитать несколько газет прежде, чем предложить им оформить платную подписку.</li>
<li>в среднем читателям позволяют просмотреть 11.2 статьи,</li>
<li>Лишь 53% газет предоставляют подписчикам печатного номера беслпатную интернет-подписку. Остальные предлагают скидки.</li>
<li>89% изданий, которые ввели платную подписку, имеют тираж менее 150 тыс. экземляров</li>
<li>Несколько десяткой американских газет планируют ввести платную подписку до конца этого года.</li>
</ul>
<br />
<br />
<div>
<a href="http://ebyline.biz/2012/07/newspaper-paywalls-accelerating/">Источник</a></div>
</div>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-33950727073307397092012-08-02T15:31:00.001+04:002012-08-02T15:32:08.205+04:00Об обновлении "Московских новостей"<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Начитавшись умных слов в <a href="http://ria.ru/media/20120801/714392488.html">пресс-релизе "МН"</a>, интереса ради залез в Ли.ру посмотреть успехи сайта. Кривая на фотке - это ядро сайта. Одна тысяча триста постоянных читателей. Чего тут скажешь? Дикая страна, в которой граждане ну совершенного ничего не понимают в мультимедийности.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirYaEnkMT7_Yd-scH0LF11yYuR2wyDXuNB69VRADA55N2NuYFuYfbd9lH1GPAkzDKb9Wt1Vhg1eVPPaO4yZmTO7vr0SaAFtbxq1R-R7sFkee9sZf60pbqVmq-RFNfGxc_iSyVAP61qZ-Sn/s1600/1JtYJi.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="217" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirYaEnkMT7_Yd-scH0LF11yYuR2wyDXuNB69VRADA55N2NuYFuYfbd9lH1GPAkzDKb9Wt1Vhg1eVPPaO4yZmTO7vr0SaAFtbxq1R-R7sFkee9sZf60pbqVmq-RFNfGxc_iSyVAP61qZ-Sn/s320/1JtYJi.png" width="320" /></a></div>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif; font-size: 13.333333015441895px; line-height: 17.5px;"><br /></span></div>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-69829691690876475202012-07-27T14:49:00.001+04:002012-07-27T14:58:52.812+04:00Электронный "тираж" Financial Times впервые превысил тираж печатного номера<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
То, о чем <a href="http://paidcontent.org/2012/06/01/pc20120videof/">говорили</a> <strike>большевики</strike> руководители Financial Times, свершилось. <br />
<br />
Платных подписчиков у электронной версии газеты <a href="http://www.mediaweek.co.uk/News/MostEmailed/1143173/FT-digital-subs-overtake-print-circulation/">стало больше</a>, чем тех, кто покупает бумажную версию газеты.<br />
<br />
В июле у электронной версии издания - более 300 тыс. подписчиков, а бумажная версия расходится тиражом в 297 225 экземпляра.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJUA5rE1y90zq_O18yI3laQ9xagX0WZ-n7QS-pzPsRzmWRkoks-m-wmXs1zYmRMD61wotvQkFLa6I85zVy4K74Qki8OaymnUlfdFPVry687DjYFakK_G_zPhM6384cNdBPoeEyZHuglmSg/s1600/3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJUA5rE1y90zq_O18yI3laQ9xagX0WZ-n7QS-pzPsRzmWRkoks-m-wmXs1zYmRMD61wotvQkFLa6I85zVy4K74Qki8OaymnUlfdFPVry687DjYFakK_G_zPhM6384cNdBPoeEyZHuglmSg/s400/3.jpg" width="400" /></a></div>
<br /></div>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-86463546345308852422012-07-26T19:56:00.000+04:002012-07-26T20:23:22.726+04:00Откажутся ли новостные сайты от баннеров, фотогалерей и приложений в Facebook?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEic32mufP3LJpEeTENecGErxcYDsHpEl9MDR7eJwPErrZo5C590RjA9yfd3ISfkHSbGNdZuP2-H7D2z9A-35byR2EB7s4PN5aJjE_Mk2so9-PbLasmlb5wH1CXam5ACp4YVqJp-rcyyicBg/s1600/311650_3290995201642_1021495457_n+(1).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="274" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEic32mufP3LJpEeTENecGErxcYDsHpEl9MDR7eJwPErrZo5C590RjA9yfd3ISfkHSbGNdZuP2-H7D2z9A-35byR2EB7s4PN5aJjE_Mk2so9-PbLasmlb5wH1CXam5ACp4YVqJp-rcyyicBg/s320/311650_3290995201642_1021495457_n+(1).jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Так интернет-СМИ стали выглядеть в эпоху соцсетей. Коллаж <a href="https://www.facebook.com/gonenko">Максима Гоненко</a></td></tr>
</tbody></table>
Обвешанные баннерами, фотогалереями, сообщающие о каждом пуке своих читателей их друзьям на Facebook. Пожалуй, именно таким кажется будущее новостных сайтов, если судить по тому, как традиционные СМИ - газеты, телеканалы, радиостанции - превращаются в интернет-СМИ. В русле общего тренда действуют и чисто сетевые медиа.<br />
<br />
<div>
Могут ли все они ошибаться? Темпы роста сайта <a href="http://buzzfeed.com/">BuzzFeed.com</a>, который принципиально рвет с общим трендом, дают пищу для размышлений.<br />
<a name='more'></a>Во вторник один из инвесторов сайта Крис Диксон <a href="http://cdixon.org/2012/07/24/buzzfeeds-strategy/">выложил</a> в своем блоге письмо, отправленное одним из основателей BuzzFeed.com Джоном Пиретти сотрудникам. В нем кратко излагается стратегия ресурса, в котором на данный момент трудится 117 сотрудников, который в прошлом месяце посетили 30 млн пользователей и который планирует в этом году утроить свой доход. <br />
<br />
Что позволяет BuzzFeed быстро расти? Пиретти выделяет несколько ключевых элементов стратегии ресурса. <br />
<br />
Особый интерес представляет пункт номер два - уважение к читателям. По мнению Пиретти, оно выражается, во-первых, в отказе от фотогалерей (в пользу публикаций, где все снимки находятся на одной странице), <br />
<br />
По той же причине сайт отказался от раздражающих всех баннеров, а зарабатывает на вирусной рекламе, которую читатели любят. <br />
<br />
Из уважения к читателям BuzzFeed не использует эти навязчивые приложения в Facebook, сообщающие вашим друзьям о каждом вашем клике. "Желтые", вводящие в заблуждение заголовки, - тоже запрещены. BuzzFeed даже готов жертвовать SEO в тех случаях, когда поисковая оптимизация мешает читателям.<br />
<br />
И похоже, пользователи это ценят. Пока BuzzFeed еще далеко для таких столпов, как The New York Times, но разрыв явно сокращается.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZUmhBpUdBh3lhyadrTivWvUkj1iug9qTvFXMvnZwo8Id2CKs9cgpbV8ORN5_TnZbnWfAa4TS_odau6KzrHX07Um-JCTVg7bGJkLSwzZW06tFJuSPDBuBHeCOhyphenhyphengt_kP_JXOm9iBKsli-U/s1600/%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B7%D1%84%D0%B8%D0%B4.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="176" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZUmhBpUdBh3lhyadrTivWvUkj1iug9qTvFXMvnZwo8Id2CKs9cgpbV8ORN5_TnZbnWfAa4TS_odau6KzrHX07Um-JCTVg7bGJkLSwzZW06tFJuSPDBuBHeCOhyphenhyphengt_kP_JXOm9iBKsli-U/s320/%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B7%D1%84%D0%B8%D0%B4.png" width="320" /></a></div>
</div>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-54887075084527069252012-07-16T21:28:00.000+04:002012-07-16T21:38:18.530+04:00Paywall для блога<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOpcoaOFYPArl_1AX0xJWz6gxqwLVsn3ahyLwxv58bmfp8V-DeOzplOQIeN_ptCISFwqH4scxwVGeU0J8i4K1oKqXzQv3aimKYIdRSez6DamDn3zaIRjRD-xl1q6Ms-un7snFPLpmRB4W0/s1600/colophon.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOpcoaOFYPArl_1AX0xJWz6gxqwLVsn3ahyLwxv58bmfp8V-DeOzplOQIeN_ptCISFwqH4scxwVGeU0J8i4K1oKqXzQv3aimKYIdRSez6DamDn3zaIRjRD-xl1q6Ms-un7snFPLpmRB4W0/s320/colophon.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Бен Брукс</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Это звучит как оксюморон. Но уже только звучит.<br />
<br />
Пишущий о технологиях блогер Бен Брукс (Ben Brooks) решил ввести платную подписку для своего блога <a href="http://brooksreview.net/">The Brooks Review</a>. <br />
<br />
Право читать свой блог он <a href="http://brooksreview.net/2012/07/new-tbr/">оценил</a> в $4 в месяц. За эти деньги подписчики получают уникальный RSS-поток, который позволяет знакомиться с новостями на сайте без задержек. <br />
<br />
Остальные читатели смогут читать посты с 7-дневной задержкой. За исключением тех случаев, когда они приходят по прямой ссылке на конкретный материал.<br />
<br />
Такая Paywall, по мнению Брукса, позволит ему взимать деньги без ущерба для аудитории сайта.</div>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-7475248165656334862012-07-13T13:24:00.000+04:002012-07-13T13:29:31.215+04:00Как получить сотни лайков под своими сообщениями в соцсети<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Почему-то считается, что в соцсетях хорошо идут в основном котики. Так получилось .что в последние полгода мне приходилось заниматься в том числе и продвижением контента в соцсетях. Котики, действительно, идут неплохо. Но есть вещи, которые помогают продвигать контент гораздо лучше.<br />
<br />
Ниже я выделил шесть верных способов быстро распространить в соцсети нужную вам информацию.<br />
<br />
<b>1. Демотиваторы</b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_L5WpeQVFcyF-noTg92iXmI_Ww5nGYufn5eevUAs5454Bo3U6Hh0bzZAiDxe1_geDHWugQ6ancCsxhYaJieBhgxLo_mWZDU9RKTGYfpGlIrp3PqrQsAfIr9IJMO_mowJ743xSR3l4ajTQ/s1600/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_L5WpeQVFcyF-noTg92iXmI_Ww5nGYufn5eevUAs5454Bo3U6Hh0bzZAiDxe1_geDHWugQ6ancCsxhYaJieBhgxLo_mWZDU9RKTGYfpGlIrp3PqrQsAfIr9IJMO_mowJ743xSR3l4ajTQ/s640/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-2.png" width="353" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<a name='more'></a><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihhpS7zhG-U_-KE-jZGuBCKWob9ZRejAezCcY8n4yhzzru43GkdGwoZc9h3_GsYma75KIKfMT01b5h_iS5YjCSpTKs3uZKs-TmgMRa7rkNZilKTL3E0AlVTC6hCOErNNpaCGRHtf5mUWOF/s1600/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihhpS7zhG-U_-KE-jZGuBCKWob9ZRejAezCcY8n4yhzzru43GkdGwoZc9h3_GsYma75KIKfMT01b5h_iS5YjCSpTKs3uZKs-TmgMRa7rkNZilKTL3E0AlVTC6hCOErNNpaCGRHtf5mUWOF/s640/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B.png" width="361" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<b>2. Смешные фотографии</b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-qkfzReLcddsYX6YF3KEmoq5n5ByiftBf8bMeoOEKelN5vcV0-OZsbAZh6XqecqYKFlocIklh5WuebCdyCU2ZzljsWIIOaYMVL5z3GqAF4genGZ1v-nud0Yux_iBP8foJmRZUUEUJHSEG/s1600/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-qkfzReLcddsYX6YF3KEmoq5n5ByiftBf8bMeoOEKelN5vcV0-OZsbAZh6XqecqYKFlocIklh5WuebCdyCU2ZzljsWIIOaYMVL5z3GqAF4genGZ1v-nud0Yux_iBP8foJmRZUUEUJHSEG/s640/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8.png" width="414" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRZjZM6w4fMZbLwdCeEr2U01VjXXoLMBL-D2Pe3GZaUlOFS8lbJh99WsQKvncrrnUiPtYeyUTjJow9f7tcd3qioboWbB7iAQ1-qYPthCeobnCCpEfPmT_bcHlOzJY525bK-isfoLnF6nPo/s1600/%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8-2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRZjZM6w4fMZbLwdCeEr2U01VjXXoLMBL-D2Pe3GZaUlOFS8lbJh99WsQKvncrrnUiPtYeyUTjJow9f7tcd3qioboWbB7iAQ1-qYPthCeobnCCpEfPmT_bcHlOzJY525bK-isfoLnF6nPo/s400/%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8-2.png" width="287" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<br />
<b>3. Фотографии животных</b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsUbquI8SAuThniGgVKSz7bZITswhhX7UBlOZhm4_bozRDKgLxGQPzhwuqrt1Q8ZIj2FDCKYx6Hr6DGyrfbcIrZcJHyQ6epGHJ7ln7GY9dlNt51CukNcUfF54q1CTvB4A2iAZJ4ivvA_cV/s1600/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsUbquI8SAuThniGgVKSz7bZITswhhX7UBlOZhm4_bozRDKgLxGQPzhwuqrt1Q8ZIj2FDCKYx6Hr6DGyrfbcIrZcJHyQ6epGHJ7ln7GY9dlNt51CukNcUfF54q1CTvB4A2iAZJ4ivvA_cV/s640/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5.png" width="402" /></a></div>
<br />
<br />
<b>4. Вирусное видео</b><br />
<b><br /></b><br />
Видео в большинстве случаев распространяется через аккаунты изданий в соцсетях хуже, чем фото. Однако в некоторых случаях удается добиться очень даже неплохих результатов. Допустим, у ролика ниже спустя сутки после размещения было более 1000 отметок "Супер".<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaRaN_8pWROSkd9rjCzi6RFPIgOLhzzg0YUpC6DXSlP98qjns0ksnAy86u5RIZ56mGspqr05GUcPtEP-AlAgbmM9kiEPZRXtUlFTR2qbsYTtuCarcfRjDzkJqpjIeeis_k4hK37RnbK1D8/s1600/%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="155" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaRaN_8pWROSkd9rjCzi6RFPIgOLhzzg0YUpC6DXSlP98qjns0ksnAy86u5RIZ56mGspqr05GUcPtEP-AlAgbmM9kiEPZRXtUlFTR2qbsYTtuCarcfRjDzkJqpjIeeis_k4hK37RnbK1D8/s400/%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE.png" width="400" /></a></div>
<br />
<b>5. Обращение к человечности</b><br />
<b><br /></b><br />
Люди не так плохи, как считают мизантропы. Они рады помогать (особенно если для этого не надо вставать с компьютерного стула).<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwhqysbrNWo8yWpwlrNqwtNYKeWe0PSjSWC6fga4caBGNq3GXf2BaiVFN_cA6TGg3Pfg7rnBKYMVgNSbO4YnoDkEHYFtTPLEKvLTfJG5u_0QnCHgU21OcO2e7ZaFJs23Y6GtaKUKweV2t5/s1600/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwhqysbrNWo8yWpwlrNqwtNYKeWe0PSjSWC6fga4caBGNq3GXf2BaiVFN_cA6TGg3Pfg7rnBKYMVgNSbO4YnoDkEHYFtTPLEKvLTfJG5u_0QnCHgU21OcO2e7ZaFJs23Y6GtaKUKweV2t5/s640/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C.png" width="384" /></a></div>
<br />
<br />
<b>6. Конкурсы</b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh46DkkIDpE2LvRnhScPGEMMh01Epo8JLqSowz17FMTt6czHSWPXRNVlL95upeny3MPQlmqZFv-PwUgn-EnWOyZ-PZyNgwJxMXBqXLN5xYywDdwcfz7zSETT0o2HBPDPpmWGImhFKS6a2_X/s1600/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%8B.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh46DkkIDpE2LvRnhScPGEMMh01Epo8JLqSowz17FMTt6czHSWPXRNVlL95upeny3MPQlmqZFv-PwUgn-EnWOyZ-PZyNgwJxMXBqXLN5xYywDdwcfz7zSETT0o2HBPDPpmWGImhFKS6a2_X/s640/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D1%8B.png" width="430" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br /></div>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-909018704900750892012-06-26T10:18:00.001+04:002012-06-26T10:37:36.078+04:00Ходорковского стали забывать?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Публикации Михаила Ходорковского в СМИ на протяжении последних лет неизменно становились для СМИ отличным трафикогенератором.<br /><br />Опубликованную "Ведомостями" в октябре прошлого года колонку "<a href="http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1390286/okonchanie_ili_prodolzhenie">Поколение М: Окончание. Или продолжение</a>" только в день публикации, согласно статистике Rambler Top100, <a href="http://top100.rambler.ru/resStats/123323/?url=%2F%3Fquery%3D%25D0%25B2%25D0%25B5%25D0%25B4%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B8&_date=2011-10-12&_id=123323&_page=4">просмотрели</a> более 66 тыс. раз. И это было в разы больше, чем у других материалов номера за 12 октября.<br /><br />Лидером по числу просмотров стало и опубликованое два месяца спустя в "Газете.ру" <a href="http://www.gazeta.ru/politics/2011/12/01_a_3854582.shtml">интеревью с Ходорковским</a>. Только в день публикации его <a href="http://top100.rambler.ru/resStats/46589/?url=%2F%3Fquery%3Dgazeta.ru&_date=2011-12-02&_id=46589&_page=4">просмотрели</a> более 38 тысяч раз. Больше, чем любой другой материал на сайте.<br /><br />Однако времена, когда Ходорковский неизменно становился ньюсмейкером номер 1 для либральных СМИ, похоже, остаются в прошлом. Вчерашняя<a href="http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/83432-mihail-hodorkovskii-ponimanie-pridet-k-vlasti-slishkom-pozdno"> колонка Ходорковского</a> для Forbes, согласно статистике того же "Рамблера", заняла лишь третье место по числу просмотров. В общей сложности колонку Ходорковского просмотрели около 20 тысяч раз.<br /><br />Характерно, что публикацию экс-бизнесмена обошли материалы о <a href="http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/83316-chto-nalogoviki-sdelayut-s-kseniei-sobchak-mnenie-yurista">Ксении Собчак</a> и <a href="http://www.forbes.ru/news/83490-pozner-ushel-s-dozhdya-iz-za-ultimatuma-pervogo-kanala">Владимире Познере</a>. Похоже, что запрос на новые лица актуален не только по отношению к тем, что сидит во власти, но и тех, кто это делает в местах гораздо менее приятных.</div>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-70862267738370557032012-06-18T13:36:00.001+04:002012-06-18T14:02:30.874+04:00Зачем "Ведомости" заимствуют paywall у NYT и FT?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: left;">
"Ведомости" меняют принципы работы своей paywall, которая <a href="http://setreporter.blogspot.com/2011/07/48.html">появилась</a> у издания в июле прошлого года.<br />
<br />
Как<a href="http://www.vedomosti.ru/blogs/editorial/1772"> говорится</a> в свежем пресс-релизе газеты, модель монетизации издания будет аналогична тем, что используют Financial Times и The Wall Street Journal. Из пресс-релиза не совсем понятно, зачем это делается. <br />
<br />
"Ведомости" пишут, что в настоящий момент доля онлайн-подписчиков составляет 30% от общего числа подписчиков. И это очень неплохой результат. <br />
<br />
Примерно такого же результата за год добилась The New York Times. К весне этого года на электронную версию The New York Times подписались 500 тыс. человек (для сравнения, печатный тираж одного номера издания - около 1 млн 300 тыс. экземпляров).<br />
<br />
Впрочем, открытая статистика Rambler Top 100 свидетельствует о том, что у руководителей "Ведомостей" все-таки есть основания для недовольства итогами монетизации своего контента в интернете. На прошлой неделе страница с печатным номером (http://www.vedomosti.ru/newspaper/) имела от 2 924 (в пятницу) до 3462 (в среду) просмотров. Для модели монетизации "Ведомостей" - это весьма принципиальные цифры. <br />
<br />
Дело в том, что подписчики газеты сейчас фактически платят за возможность читать газетный контент в привычном интерфейсе (в том виде, в котором он выкладывался уже много лет), а также за доступ к газетному архиву. При этом подавляющее большинство газетных публикаций выставляется в открытый доступ с другими заголовками, а все газетные материалы доступны через новостной агрегатор "Яндекс.Новости". <br />
<br />
Теперь paywall газеты, похоже, будет работать по более привычной для глобальной газетной индустрии схеме. Судя по описанию на сайте "Ведомостей", выбирая между системами монетизации Financial Times и The Wall Street Journal, издание остановило свой выбор на первой. <br />
<br />
Это модель, которую с весны прошлого года использует и газета The New York Times. Paywall обоих изданий позволяет бесплатно прочитать пару десятков статей прежде, чем будет ограничен доступ к контенту.<br />
<br />
Это одна из трех моделей монетизации газетного контента, получивших широкое распространение в мире. Вторая модель - модель The Times Руперта Мердока, которая с 2010 года доступна только по подписке. Третья модель - модель The Wall Street Journal, которая ограничивает доступ только к части контента (в случае с WSJ - это бизнес-контент)..<br />
<br />
Новая paywall "Ведомостей" имеет неплохой бэкграунд, в том числе и в сегменте деловых СМИ. Так, число платных подписчиков Financial Times весной этого года приблизилось к 285 тысячам. <br />
<br />
Но насколько хорошо такая система монетизации работает на локальном рынке (в отличие от FT и NYT "Ведомости" не являются глобальным изданием) большой вопрос.</div>
</div>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-28233527523891999082012-06-15T13:16:00.000+04:002012-06-15T13:16:48.060+04:00Кто выиграл от смены дизайна "Яндекс.Новостей"?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td><div style="text-align: left;">
<a href="http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=47361">Смена дизайна сервиса</a> "Яндекс.Новостей", похоже, весьма неплохо повлияла на статистику некоторых интернет-СМИ. </div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
На рисунке внизу - статистика по переходам с сервиса на сайт Lenta.ru. Как хорошо видно, речь идет о резком, почти двукратном росте трафика. Причем, судя по всему, это не краткосрочный тренд. В пятницу к 13:00 по Москве число переходов уже превысило 60 тысяч. А это примерно столько, сколько обычно было переходов у Lenta.ru с "Яндекс.Новостей" по пятницам. </div>
<div style="text-align: left;">
</div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhE0E6_GPZUEdSvp-nN04jM49yjKysyHTWekGL_5YAnqZT4wEfNiRvicwMF_vkhtIj1r3caeYUVyqV7P2mtlcHKQH8t5Yq3hlHBKJsVuoPfdGm2iy37vZQ1s1wyTI562CCEm6xCf2yhCjsc/s1600/43.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="217" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhE0E6_GPZUEdSvp-nN04jM49yjKysyHTWekGL_5YAnqZT4wEfNiRvicwMF_vkhtIj1r3caeYUVyqV7P2mtlcHKQH8t5Yq3hlHBKJsVuoPfdGm2iy37vZQ1s1wyTI562CCEm6xCf2yhCjsc/s320/43.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption">Рис.1. Число переходов с сервиса "Яндекс.Новости" на сайт Lenta.ru. Данные Liveinternet.ru<br /></td></tr>
</tbody></table>
<br />
Если принимать в расчет особенности сервиса (а именно то, что основной трафик на сайты новостных сайтов идет с трех главных ссылок сюжета (находятся сразу под заголовком)), а также характер произошедших изменений (теперь в топ-3 новостей сюжета в "Яндекс.Новостях" обязательно попадает новость, чей заголовок заимствуется для названия сюжета), то можно предположить, что речь не идет о единичном случае. В старом дизайне в топ-3 частенько попадали заметки с лиричными (с точки зрения поисковиков) заголовками. Теперь же таким публикациям, судя по всему, пришлось слегка (а быть может, и не слегка) подвинуться.<br />
<br />
Руководствуясь этой логикой, можно предложить, что резкий скачок в числе переходов с новостного агрегатора могли зафиксировать и некоторые другие новостные сайты с хорошими с точки зрения поисковиков заголовками. Впрочем, из-за любви российских интернет-ресурсов к секретности проверить эту гипотезу весьма проблематично.<br />
<br />
Еще одним следствием смены дизайна должно было стать сокращение числа переходов на не очень крупные сайты. В первую очередь, из-за сокращения числа позиций в сюжете. И судя по всему, это тоже произошло. На рисунках ниже - статистика по "Свободной прессе" и Ytro.ru.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhV6JSXpGQ6LJA7qv5UiiDObYL6ziOtYfWzjFD2UwllehQTopbBGxouXulPBdz5fdZC4h74ffr4cykOJuabAmapahOH_uLwYUaZ-c8lXWSbnGfY1qGdB-pKcZbDc2WWvMZZuZXRznnLVVDc/s1600/44.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="217" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhV6JSXpGQ6LJA7qv5UiiDObYL6ziOtYfWzjFD2UwllehQTopbBGxouXulPBdz5fdZC4h74ffr4cykOJuabAmapahOH_uLwYUaZ-c8lXWSbnGfY1qGdB-pKcZbDc2WWvMZZuZXRznnLVVDc/s320/44.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Рис. 2. Количество переходов с сервиса "Яндекс.Новости" на сайт "Свободная пресса"
. Данные Liveinternet.ru<br /><br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZgiMiu12GzHJB2uqUVyD3bzrHgfAUp89M3y6K_stT5Wof0SARu_Jjo-w80fui4nTU81BkZbJWYsqGqZSCcoYgbOPZSB-XsgitXl0KM22VgaG75zonSYoGd1LICW2N7YLOs0Bs2Nx4JbcC/s1600/45.jpg" imageanchor="1" style="font-size: medium; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="217" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZgiMiu12GzHJB2uqUVyD3bzrHgfAUp89M3y6K_stT5Wof0SARu_Jjo-w80fui4nTU81BkZbJWYsqGqZSCcoYgbOPZSB-XsgitXl0KM22VgaG75zonSYoGd1LICW2N7YLOs0Bs2Nx4JbcC/s320/45.jpg" width="320" /></a><br />Рис. 3. Количество переходов с сервиса "Яндекс.Новости" на сайт Utro.ru. Данные Liveinternet.ru</td></tr>
</tbody></table>
</div>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-73187598837645751522012-01-07T20:57:00.000+04:002012-01-07T20:57:12.736+04:00Американские газеты за 2011 год подешевели на 27%<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Несмотря на то что в прошлом году Уоррен Баффетт, который c 1991 г. <a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/0/40db8148-1b71-11e1-8647-00144feabdc0.html#axzz1inQO2cej">обещал газетам трудные времена</a>, впервые за много лет <a href="http://lenta.ru/news/2011/12/01/buffet/">вложил деньги в издательский бизнес</a>, большинство инвесторов по-прежнему негативно оценивают будущее печатной прессы. В прошлом году акции публично торгующихся в США газетных компаний в среднем <a href="http://newsosaur.blogspot.com/2012/01/newspaper-shares-plunged-27-in-2011.html">подешевели на 27%</a>. </div>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-73113720382835497862011-11-30T17:23:00.001+04:002011-11-30T17:39:46.264+04:00Почему "Газета.Ru" сняла с сайта "Карту нарушений"?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Первый заместитель главного редактора "Газеты.ру" Роман Баданин уволился
из-за снятия с сайта проекта о нарушениях на выборах, который
"Газета.ру" делала совместно с правозащитной организацией "Голос", <a href="http://lenta.ru/news/2011/11/30/gazetaru/">сообщает</a> "Лента.ру" со ссылкой на самого Баданина.<br />
<br />
О том, кто конкретно потребовал снять с сайта "Газеты.Ru" "Карту нарушений", еще предстоит узнать. Если, конечно, руководство и собственники "Газеты.Ru" будут комментировать.<br />
<br />
Однако уже сейчас понятно, почему это произошло.Нечто подобное уже было в 2008 г. Тогда за книгу<span class="squot"> </span><span class="quot">«</span>Преступление без наказания», анализирующую результаты прошлых президентских и парламентских выборов, без заказов от<span class="squot"> </span><span class="quot">«</span>Единой России» осталась и<span class="squot"> </span><span class="quot">«</span>Никколо М». И это было очень серьезное наказание - компания одним махом лишилась почти половины бизнеса.<br />
<br />
Как мне рассказывал один из известных политтехнологов на условиях анонимности, компания
поплатилась главным образом за две таблицы. В одной сравнивались
официальные результаты выборов в Госдуму с результатами, получаемыми при
исключении данных с участков с аномальной явкой<span class="sbra"> </span><span class="bra">(</span>к
таковым авторы книги отнесли, к примеру, участки, где в последний час
голосования неожиданно приходила треть избирателей). В другой таблице
таким же образом анализировались президентские выборы. В итоге
получалось, что официальный результат<span class="squot"> </span><span class="quot">«</span>Единой России» на выборах в Госдуму — 64% голосов, а при исключении<span class="squot"> </span><span class="quot">«</span>аномальных» голосов — 55%. Согласно данным <a class="dict_link" href="http://www.vedomosti.ru/glossary/%D1%86%D0%B8%D0%BA">ЦИК</a>, за Медведева в 2008 г. проголосовали 70,28%, а если исключить<span class="squot"> </span><span class="quot">«</span>аномальные» голоса — 62% (подробнее об этом истории <a href="http://www.vedomosti.ru/library/library-investigation/news/1420040/rossijskie_polittehnologi_vynuzhdeny_uhodit_iz_biznesa#ixzz1fC9lifIF">здесь</a>).<div style="background-color: white; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-align: left; text-decoration: none;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-align: left; text-decoration: none;">
По словам моего собеседника, по книге даже собирали специальное совещание в Кремле, на котором решали, что дать за книгу - "5 лет условно или 10 лет строгача". В итоге, ограничились включением компании в "черный список" политтехнологов, с которыми запрещено работать "Единой России".</div>
<div style="background-color: white; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-align: left; text-decoration: none;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-align: left; text-decoration: none;">
Вопрос легитимности выборов принципиален для власти, объяснял имиджмейкер. История с "Газетой.Ru" еще раз подтверждает его правоту.</div>
</div>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-73374766623258555772011-11-28T19:24:00.001+04:002011-11-28T20:45:53.477+04:00Почему могла сократиться аудитория "Ведомостей"<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<a href="http://top.rbc.ru/society/28/11/2011/627084.shtml">Из сегодняшней заметки "РБК daily" о падении аудитории "Ведомостей"</a> точно понятна только одна ведь - <a href="http://www.vedomosti.ru/opinion/news/2006/12/22/1400999">конфликт вокруг Quote.Ru пятилетней давности</a> до сих пор не исчерпан. И одно издание лютой ненавистью ненавидит другое. Причем, настолько, что не может нормально отредактировать выставляемый на сайт материал. Иначе не объяснишь, как скорость падения аудитории "Ведомостей" ускоряется с 37% за полгода в первом абзаце до 50% за тот же период в третьем.<br />
<br />
<i>Первый абзац:</i><br />
<blockquote class="tr_bq">
Согласно последним данным TNS за май-октябрь 2011г., число читателей в
Москве этого делового издания в расчете на один номер снизилось на 37%
по сравнению с предыдущим периодом и на 34% по отношению к прошлогоднему
уровню.<span id="ctrlcopy"><br /></span></blockquote>
<i>Третий абзац: </i><br />
<blockquote class="tr_bq">
Резкое падение аудитории номера "Ведомостей" в Москве TNS начал
фиксировать с весны 2011г. - почти в два раза (со 116 тыс. человек до
нынешних 63 тыс.). <span id="ctrlcopy"><br /></span><i></i></blockquote>
Но если немного покопаться в результатах исследований, выложенных на сайте TNS, то все встает на свои места.<br />
<br />
По данным TNS, аудитория одного номера "Ведомостей" с марта по июль составляла <a href="http://tns-global.ru/rus/data/ratings/press/index.wbp?press.action=search&press.regionId=68CDA84F-6158-4F7C-A36A-7DAF207B88E1&press.regionId=C27FFFD9-CC9B-4AD1-B826-00B2CDE2B4AB&press.regionId=C9838420-042B-4B9E-B7A8-F228DB27C8E1&press.periodId=94D17F4C-D2D5-4CBA-A713-3C39CC9F554F&press.smiId=FFE6B659-63E1-46F3-96E1-53EBD1D16CCE">99,4 тысячи читателей</a>.<br />
<br />
Цифра в 116 тыс. читателей фигурирует в другом отчете. Это <a href="http://www.tns-global.ru/rus/data/ratings/press/index.wbp?press.action=search&press.regionId=68CDA84F-6158-4F7C-A36A-7DAF207B88E1&press.regionId=C27FFFD9-CC9B-4AD1-B826-00B2CDE2B4AB&press.regionId=C9838420-042B-4B9E-B7A8-F228DB27C8E1&press.periodId=6D77DECE-E97D-4A72-A24A-1D3601F1BD7F&press.smiId=FFE6B659-63E1-46F3-96E1-53EBD1D16CCE">средняя аудитория одного номера "Ведомостей" в Москве с декабря 2010 г. по апрель 2011</a>.<br />
<br />
Если верить "РБК daily", то новая волна исследований TNS (май-октябрь) свидетельствует о сокращении аудитории "Ведомостей" до 63 тыс. человек. То есть на 37% меньше, чем весной и в начале лета.<br />
<br />
Версии того, с чем связано падение аудитории, не менее прекрасны. РБК daily выдвигает две: <br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
Не исключено, что TNS Gallup могла понизить оценку аудитории
"Ведомостей" (по выборке и географии) после скандала с расхождением
декларируемых на таможне и реальных тиражей глянцевых журналов<span id="ctrlcopy"><br /></span></blockquote>
<br />
<blockquote class="tr_bq">
Один из учредителей издания - Wall Street Journal - принадлежит компании
Руперта Мердока News Corp. Читатели деловой прессы уже полгода следят за
разоблачением практики работы журналистов его медиахолдинга... Такие новости могли отразиться на интересе читателей к
"Ведомостям", которые традиционно следят за всеми главными новостями
из-за рубежа.</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i></i> </blockquote>
И ни слова про введение платной подписки на электронную версию газеты в начале лета этого года. Между тем, открытая статистика по сайту "Ведомостей" свидетельствует о том, что именно она могла стать причиной падения аудитории газеты, возможно даже основной.<br />
<br />
Согласно данным "Рейтинг@mail.ru", после введения платной подписки в начале лета количество тех, кто открывает страницу с газетой <a href="http://setreporter.blogspot.com/2011/07/blog-post_24.html">сократилось в несколько раз</a>.<br />
<br />
В ноябре читателей печатной газеты на сайте по-прежнему не велико. На прошлой неделе, согласно статистике Mail.ru, на страницу <a href="http://www.vedomosti.ru/newspaper/">http://www.vedomosti.ru/newspaper/</a> было от 4000 до 4500 визитов.<br />
<br />
Для сравнения, в мае в будни эту страницу посещали <a href="http://top.mail.ru/pages?id=371008&period=0&date=2011-05-25&pp=20&gender=0&agegroup=0&">около 20 тыс. раз в день</a>.<br />
<br />
<br />
То есть данные Mail.ru свидетельствуют о том, что трое из четырех читателей газеты в интернете перестали просматривать ее в сети. В лучшем случае они стали читателями сайта, а в худшем - покинули его.<br />
<br />
При этом те, кто перестал читать газету на сайте, скорей всего не стал после этого покупать печатную версию. По крайней мере, в номере газете от 28 ноября указан тот же тираж, что и в номере от 1 июля - 75 тыс. экземпляров.<br />
<br />
Открытая статистика не отвечает на вопрос, какой процент читателей газеты покинул сайт после введения платной подписки на электронную версию издания. Но судя по статистике TNS, речь может идти о существенной ее части.</div>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-69959642074694734022011-11-25T22:55:00.001+04:002011-11-26T11:55:45.153+04:00Что лучше новостей привлекает читателей на сайт<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Короткие новостные заметки считаются основным бесплатным трафикогенератором для интернет-СМИ. В первую очередь, по этой причине этот жанр так широко представлен в Рунете, а в агрегаторе "Яндекс.Новости" - столпотворение.<br />
<br />
Но как оказывается, не хуже, а в некоторых случаях даже лучше коротких новостей, привлекать читателей на сайт можно мнениями. На этой неделе рубрика "<a href="http://www.vedomosti.ru/library/library-ft-wsj/">Сегодня в FT и WSJ</a>" показала, на что реально способна.<br />
<br />
<a href="http://top.mail.ru/pages?id=371008&period=0&date=2011-11-21&pp=20&gender=0&agegroup=0&">Согласно данным "Рейтниг@mail.ru"</a>, в понедельник более 16% просмотров приходилось на одну статью - <a href="http://www.vedomosti.ru/library/library-ft-wsj/news/1429659/fincial_times_nazvala_neslyhannym_unizheniemdlya_putina">перевод из Financial Times статьи о посещении Владимиром Путиным СК "Олимпийский"</a>. Это был самый читаемый материал сайта, который лишь на 0,01% уступал главной странице Vedomosti.ru.<br />
<br />
При этом в раскрутку материала не было вложено ни копейки. Ну если не считать зарплаты одного человека, который работает над рубрикой.<br />
<br />
Это не первый случай, когда материалы рубрики становятся самыми читаемыми на сайте. Аналогичная ситуация была с <a href="http://www.vedomosti.ru/library/news/1433307/garvardskij_istorik_opisal_evropu_2021_g">эссе гарвардского историка</a> (<a href="http://top.mail.ru/pages?id=371008&period=0&date=2011-11-24&pp=20&gender=0&agegroup=0&">материал номер один по читаемости от 24 ноября</a>), <a href="http://www.vedomosti.ru/library/news/1431979/mihail_gorbachev_postavil_pod_somnenie_legitimnost_vyborov_v">мнением Михаила Горбачева о выборах в Госдуму</a> (<a href="http://top.mail.ru/pages?id=371008&period=0&date=2011-11-23&pp=20&gender=0&agegroup=0&">материал номер 2 (после фотогалереи) за 23 ноября</a>), <a href="http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1384738/dzhobs_mog_chasami_obsuzhdat_s_zhurnalistom_ubogost_tehniki">переводными воспоминаниями о Стиве Джобсе</a> (<a href="http://top.mail.ru/pages?id=371008&period=0&date=2011-10-06&pp=20&gender=0&agegroup=0&">материал номер 5 по 6 октября</a>), <a href="http://www.vedomosti.ru/library/library-ft-wsj/news/1415977/analitiki_dopuskayut_neft_po_200_k_martu_2012_g">прогнозом по цене нефти</a> (<a href="http://top.mail.ru/pages?id=371008&period=0&date=2011-11-09&pp=20&gender=0&agegroup=0&">номер 7 по читаемости за 9 ноября</a>).<br />
<br />
Однако по 20% аудитории переводы до сих пор не привлекали. <br />
<br />
Характерно, что во всех случаях хорошо читались мнения, а не новости. То есть со стороны российских читателей есть совершенно очевидный запрос на западное экспертное мнение. Судя по всему, пока плохо удовлетворяемый. </div>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-67843685532841674072011-11-25T18:23:00.001+04:002011-11-25T18:32:04.911+04:00Россияне читают меньше газет, чем европейцы и американцыЕсли вдруг у кого-то еще остались иллюзии насчет самой читающей страны, то есть прекрасная инфографика от Oxford Internet Institute. Согласно ей, в России на 1000 человек приходится от 150 до 300 газет. Это вдвое меньше, чем в США.
<div class="oii_vis"><a href="http://www.oii.ox.ac.uk/vis/?id=4e3c0222"><img src="http://www.oii.ox.ac.uk/vis/images/?src=4e3c0222/world_newspapers.png&width=310" alt="The World's Newspapers" width="310" /></a><p><a href="http://www.oii.ox.ac.uk/vis/?id=4e3c0222">The World's Newspapers</a> via <a href="http://www.oii.ox.ac.uk">Oxford Internet Institute</a></p></div>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-16636041497780930172011-09-08T21:28:00.001+04:002011-09-09T08:21:11.326+04:00У Reuters появился свой Drudge Report<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Думаю, что никому не надо рассказывать о том, кто такой <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Matt_Drudge">Мэтт Драдж (Matt Drudge)</a>. История о том, как он в одиночку создал новостной сайт с аудиторией крупнейших газет, общеизвестна.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://traffic.alexa.com/graph?&w=400&h=220&o=f&c=1&y=r&b=ffffff&n=666666&r=2y&u=drudgereport.com&&u=nytimes.com&u=guardian.co.uk&" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="220" src="http://traffic.alexa.com/graph?&w=400&h=220&o=f&c=1&y=r&b=ffffff&n=666666&r=2y&u=drudgereport.com&&u=nytimes.com&u=guardian.co.uk&" width="400" /></a></div>
На этой неделе нечто-подобное решил создать и Reuters.<br />
<br />
Он запустил сайт <a href="http://counterparties.com/">Сounterparties.com</a>, который занимается тем же, что и Drudge Report - ищет по всему интернету новости и комментарии и придумывает для них интересные заголовки и тэги. С той только разницей, что Сounterparties.com - это история про финансы, а не про политику и общество.<br />
<br />
Есть отличия и по т<a href="http://adage.com/article/digital/reuters-taps-percolate-news-aggregation-site/229631/">ехнологии сбора и размещения ссылок</a>. Оно и понятно: 1990-е, когда был создан Drudge Report, остались в прошлом.</div>
setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-77748549301326594092011-08-31T15:26:00.003+04:002011-08-31T15:49:34.121+04:0011 новых вакансий, которые появятся в СМИ в ближайшем будущемРепортерам, редакторам, фотографам и бильдам, похоже, придется немного потесниться, чтобы свои столы в ньюстумах смогли поставить сотрудники новых, до этого не существовавших в СМИ специальностей. Некоммерческая организация <a href="http://sustainablejournalism.org/about">Center for Sustainable Journalism</a> насчитала в общей сложности 11 позиций.<br />
<br />
Поскольку дословный перевод на русский некоторых из этих должностей звучит довольно дико, я дал им более благозвучные для русского уха названия, а англоязычный вариант должностей указал в скобках. Итак, вот этот список:<br />
<br />
1. <b>Оптимизатор заголовков.</b> Поисковая оптимизация контента помогает резко увеличить трафик из поисковиков. Допустим, The Los Angeles Times в минувшем году только за счет SEO добилась увеличения числа переходов из поисковиков <a href="http://setreporter.blogspot.com/2011/08/los-angeles-times.html">на 65% (в том числе на 41% - из Google)</a>. <a href="http://www.facebook.com/alamzin">Саша Амзин</a> в своей книге "<a href="http://www.ozon.ru/context/detail/id/6754128/">Новостная интернет-журналистика</a>" не мало внимания уделяет тому, как правильно писать заголовки в Интернете. Впрочем, эти рекомендации не всегда подходят, когда речь заходит об оптимизации более сложных, чем новости, жанров. При поисковой оптимизации заголовком статей западные СМИ применяют и другие приемы.<br />
<br />
2. <b>Редактор социальных медиа (Social Media Reporter / Aggregator)</b>. Люди, которые используют социальные сети для сбора информации и проверки фактов, работают уже не в одном, и даже не в двух СМИ. Я уже размещал видео редактора социальных медиа Reuters Энтони де Роса (Anthony De Rosa), в котором тот рассказал о <a href="http://setreporter.blogspot.com/2011/08/reuters.html">своих рабочих буднях</a>. Примерно тем же занимается и и гланвый стратег National Public Radio Энди Карвин (Andy Carvin).<br />
<br />
<iframe width="420" height="345" src="http://www.youtube.com/embed/5bVizFEVFV4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
<br />
3. <b>Исследователь контента (Story Scientist)</b>. Он занимается тем, что изучает поведение пользователей в социальных сетях и помогает редакции готовить материалы, которые будут там хорошо распространяться. Таковы обязанности, к примеру, Ки Халин из Buzzfeed (<a href="http://twitter.com/#!/kyharlin">@kyharlin</a>).<br />
<br />
4. <b>Редактор инфографики (Data Detective)</b>. Человек, который ищет статистические данные и представляет их в доступном для читателей виде. <a href="http://datajournalism.stanford.edu/">Подробнее об этом</a>.<br />
<br />
5. <b>Главный хранитель (Curator in Chief)</b>. Такая должность есть, например, у сайта <a href="http://www.eqentia.com/">Eqentia</a>. Curator in Chief на этом сайте следит за тем, чтобы <a href="http://www.fastcompany.com/1718172/what-is-a-curator-in-chief">сбор информации по источникам, а также ее хранение было правильно организовано</a>.<br />
<br />
6. <b>Журналист-популяризатор (Explanatory Journalist)</b>. Эти сотрудники отвечают на вопросы, которые остаются даже в эпоху, когда СМИ работают в режиме 24/7. В принципе, популяризация - это то, что многие интернет-СМИ делают давно и часто успешно. Например, в разделах о науке. Видео ниже отвечает на вопрос, а что еще можно сделать.<br />
<br />
<iframe width="420" height="345" src="http://www.youtube.com/embed/xWYC_Gnn7zE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
<br />
7. <b>Специалист по вирусному маркетингу (Viral Meme Checker / Viral Video Maker)</b>. Эти люди следят за тем, чтобы новости о <a href="http://kommersant.ru/doc/1759837">стекле в баночках Nestle</a> не появлялись на страницах работодателя и создают контент, который распространяется в соцсетях и блогах с не меньшей скоростью.<br />
<br />
8. <b>Специалист по слайд-шоу (Slideshow Specialist)</b> Сейчас фотогалереями занимаются обычно бильд-редакторы, однако составители списка новых профессий считают, что такая ситуация продлится не долго. <br />
<br />
9. <b>Специалист по гражданской журналистике (Networker / Engager)</b>. В Center for Sustainable Journalism считают, что для проектов, вроде недавнего проекта "Ведомостей" и "Серебряного дождя" "<a href="http://www.silver.ru/air/events/2010/10032/">Охота на мигалки</a>", нужны специально обученные люди.<br />
<br />
10. <b>Создатель электронных книг (E-Book Creator)</b>. В последнее время СМИ на западе все активнее используют электронные книги как <a href="http://setreporter.blogspot.com/2011/07/blog-post_25.html">канал продажи своего контента</a>. Для организации работы над электронными книгами тоже нужны специальные люди.<br />
<br />
11. <b>Веб-разработчик (Web Developer)</b>. Тут, я думаю, можно обойтись без отдельных слов.setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-45825082741776034642011-08-27T17:56:00.003+04:002011-08-27T18:52:09.028+04:00Как The Washington Post и The New York Times работают с блогами и соцсетями<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Менее чем полгода потребовалось запущенному в апреле этого года сервису <a href="http://storify.com/">Storify</a> для того, чтобы заинтересовать журналистов. Сейчас его активно использует и The Washington Post, и The New York Times, и даже Белый дом, когда надо собрать и опубликовать реакцию блогосферы на то или иное событие.<br />
<br />
Это действительно удобный сервис. Например, такая подборка сообщений из блогов создается менее чем за минуту. Еще 15 секунд занимает копирование кода в текст. Итого 1 минута 30 секунд.<br />
<br />
<script src="http://storify.com/vmotorin/new-story.js"></script><noscript>[<a href="http://storify.com/vmotorin/new-story" target="blank">View the story "Россияне про ураган "Айрин"" on Storify]</a></noscript><br />
<br />
Похожим образом этот сервис используют The Washington Post (<a href="http://www.washingtonpost.com/blogs/the-buzz/post/dc-area-aftershock-did-you-feel-it-aftershock/2011/08/25/gIQAoBIldJ_blog.html">пример</a>) и The New York Times (<a href="http://bits.blogs.nytimes.com/2011/08/24/twitter-reactions-to-jobs-stepping-down/?scp=2&sq=storify&st=cse">пример</a>).<br />
<br />
На этой неделе он <a href="http://mashable.com/2011/08/25/storify-slideshow/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Mashable+%28Mashable%29&utm_content=Google+Reader">научился обрабатывать</a> и размещаемые в блогах фотографии. Теперь с его помощью можно создавать такие подборки фотографий в блогах. <br />
<br />
<script src="http://storify.com/vmotorin/new-story3.js"></script><noscript>[<a href="http://storify.com/vmotorin/new-story3" target="blank">View the story "Американцы готовятся к встрече с ураганом "Айрин". Фоторепортаж" on Storify]</a></noscript><br />
<br />
В России сервис пока не используется ни одним СМИ.</div>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-25621666038234749592011-08-27T16:30:00.001+04:002011-08-27T16:38:44.681+04:00Аналитик предсказал появление Facebook на рынке поисковиковМногим СМИ, в основном не российским, Facebook уже <a href="http://setreporter.blogspot.com/2011/08/facebook.html">приносит более 10% ежедневного трафика</a>. Вполне возможно, что уже в следующем году эта цифра увеличится в разы: Facebook может стать поисковиком. По крайней мере, в этом уверен Бен Еловиц (Ben Elowitz), соучредитель и гендиректор Wetpaint, а также автор блога о будущем цифровых медиа <a href="http://digitalquarters.net/">Digital Quarters</a>. В своей <a href="http://techcrunch.com/2011/08/26/prediction-facebook-will-enter-the-search-market-next-year/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&utm_content=Google+Reader">статье в TechСranch</a> он приводит пять причин, по которым это вроде как неминуемо должно произойти. Их общий смысл сводится к тому, что хороший поиск - это то, что <a href="http://techcrunch.com/2011/08/26/prediction-facebook-will-enter-the-search-market-next-year/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&utm_content=Google+Reader">жизненно необходимо Faceboоk на данном этапе развития, да и деньги неплохие можно заработать</a>.setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-76120704081190445082011-08-26T21:08:00.010+04:002011-08-27T16:44:42.236+04:00Неприятности онлайн-журнала Slate объясняют причины крупных провалов в РунетеОнлайн-журнал <a href="http://www.slate.com/?reload=true">Slate</a> с момента своего основания в 1990-х годах рассматривался и акционерами, и рынком как амбициозный эксперимент. На этой неделе стали известны его результаты: издание объявило об увольнении четырех из пятидесяти журналистов. Вроде, немного, однако поскольку речь шла о ключевых сотрудниках, наблюдатели (и в <a href="http://online.wsj.com/article/SB10001424053111904875404576530710870742124.html#ixzz1W99EuREd">WSJ</a>, и <a href="http://www.forbes.com/sites/jeffbercovici/2011/08/25/slate-lays-off-staff-does-its-model-still-make-sense/">в Forbes</a>) уверены - это диагноз: интернет-СМИ не может себе позволить журналистику газетного качества.<br />
<br />
Попытки пересадить газетную журналистику в интернет-почву предпринимались не только в США. В последние годы этим активно занимались и в России. Среди многих столичных медиаменеджеров считается чуть ли не хорошим тоном фыркнуть, когда речь заходит о "<a href="http://lenta.ru/">Ленте.ру</a>" или <a href="http://www.rbc.ru/">РБК</a>. Это вроде как совсем не журналистика. Издания, которые запускали в Рунете в последние годы, должны были показать, как работают настоящие профессионалы.<br />
<br />
И <a href="http://setreporter.blogspot.com/2011/08/blog-post_16.html">Slon.Ru</a>, и <a href="http://setreporter.blogspot.com/search?updated-max=2011-08-20T11%3A01%3A00%2B04%3A00&max-results=7#uds-search-results">Dailyonline</a> (если еще помните такой сайт), и <a href="http://www.rb.ru/">RB.RU</a>, и "<a href="http://marker.ru/">Маркер</a>", и некоторые другие дарили измученным копипейстом и рирайтом интернет-пользователям настоящее газетное качество.<br />
<br />
И это были не просто слова. За каждым из этих случаев стояла реальная попытка создать принципиально новый продукт. У меня до сих пор хранится инструкция для журналистов сайта RB.RU, написанная его первым главным редактором <a href="http://www.facebook.com/vinoteka">Эльмаром Муртазаевым</a>. Вот как, согласно этой инструкции, должны были выглядеть на этом сайте статьи.<br />
<br />
<blockquote>История должна содержать новость, а не только информационный повод. Это - обязательное требование ко всем текстам, публикуемым под рубрикой «Главные истории дня» (название рабочее). Для того, чтобы написать статью недостаточно переписать материал, скопированный из информационных агентств и дополнить его собственным комментарием. Чтобы написать новости, необходимо:<br />
- найти новые факты, дополняющие и развивающие сюжет новости;<br />
- получить комментарии специалистов, а еще лучше действующих лиц, которые объясняют мотивы действий, важные подробности, личные обстоятельства и т.д.;<br />
- найти собственную версию событий, с обязательным подтверждением открытыми (по согласованию с редактором – анонимными) источниками;<br />
- эксклюзивный исторический сюжет, позволяющий по-новому взглянуть на новость;<br />
- объяснить читателю степень важности и масштаб события;<br />
Идеальный вариант, когда в топ-стори РБ.ру присутствуют все вышеизложенные составные. Выпускающий редактор обязан не принимать материал, в котором отсутствуют все эксклюзивные элементы.<br />
</blockquote><br />
Некоторые из громких проектов, которые были запущены в Рунете в последние годы, еще продолжают работать. Однако успешным их опыт решится назвать не каждый (<a href="http://setreporter.blogspot.com/2011/08/blog-post_16.htm">кейс Slon.Ru</a>).<br />
<br />
Случай со Slate свидетельствует о том, что причина крупнейших медиапровалов последних лет, в том числе и российских, кроется не в менеджменте (ну или не только в нем). Не работает модель. Ричард Гинграс (Richard Gingras), бывший гендиректор Salon Media Group (издатель <a href="http://www.salon.com/">Salon</a>), <a href="http://online.wsj.com/article/SB10001424053111904875404576530710870742124.html#ixzz1W99EuREd">считает</a>, что профессиональных журналистов могут себе позволить только интернет-издания с ежемесячной аудиторией от 10 миллионов уникальных посетителей. В России такой аудиторией,<a href="http://kommersant.ru/Doc/1628573"> по данным TNS</a>, может похвастаться только РБК. <a href="http://kommersant.ru/Doc/1628573">По данным Liveinternet.ru</a>, РБК и "Утро.ру". <a href="http://kommersant.ru/Doc/1628573">По данным Рамблер Топ-100</a>, РБК, "Утро.ру" и "Лента.ру".setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-2952723920660620372011-08-25T12:41:00.001+04:002011-08-27T16:45:46.596+04:00Как будут выглядеть книги через несколько лет?СМИ, которые с недавних пор стали использовать электронные книги как одну из платформ для продажи своего контента, уже вставляли видео в свои издания. Например, в появившейся весной этого года книге ABC NEWS о Усаме бен Ладене <a href="http://setreporter.blogspot.com/2011/07/blog-post_25.html">были отрывки</a> репортажей телеканала о террористе. <br />
<br />
Впрочем, даже этим книгам далеко до того, что в августе этого года выпустила компания Open Air Publishing. Ее книгу, которую можно читать только на iPad, и книгой назвать сложно: настолько она не похожа на то, что на то, что обычно имеется в виду, когда речь заходит об изобретении Гутенберга.<br />
<br />
Основатель Open Air Publishing Джон Фельдман (Jon Feldman) <a href="http://feeds.mashable.com/~r/Mashable/~3/vxgacqLo-Ps/">уверен</a>, что придуманный им жанр идеально подходит для тем, которые сложно объяснить на словах. Например, для той, что была выбрана для первой публикации, - искусства изготовления коктейлей.<br />
<br />
<iframe src="http://player.vimeo.com/video/25422083?title=0&byline=0&portrait=0" width="400" height="225" frameborder="0"></iframe><p><a href="http://vimeo.com/25422083">Speakeasy Cocktails: Learn from the Modern Mixologists</a> from <a href="http://vimeo.com/openairpub">Open Air Publishing</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-70114056498814749452011-08-24T19:12:00.001+04:002011-08-27T16:46:27.001+04:00В США создали местную газету для всего интернетаО превращении мира в <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%8F">глобальную деревню</a> говорится не первый год, а в понедельник в этой деревне появилась и первая местная газета.<br />
<br />
Издание, которое заработало 22 августа, называется <a href="http://www.dailydot.com/">The Daily Dot</a>. Подача материала в нем мало отличается от того, к чему привыкли читатели американских местных газет (local papers). Здесь те же рубрики - "Новости", "Развлечения", "Культура", "Бизнес", "Политика". На страницах The Daily Dot можно найти и то, чего не увидишь не в The New York Times и The Washington Post, а именно - имена самых уважаемых "местных жителей".<br />
<br />
Впрочем, у The Daily Dot есть одно очень серьезное отличие от традиционных местных газет - издание не пишет для одного города или деревни. Это местное издание новой эпохи - эпохи, в которой мир глобален, а соседями стали люди, с которыми вы дружите в различных социальных сетях. Сюда же жители "глобальной деревни" пишут о событиях из своей жизни.<br />
<br />
Этот контент и составляет основу The Daily Dot. Однако издание не просто его агрегирует. Репортеры The Daily Dot связываются с авторами интересных видеороликов, фотографий, постов. Контент социальных сетей обратабывается в соответствии с принятыми в журналистике правилами.<br />
<br />
Инвестиции в проект <a href="http://venturebeat.com/2011/08/22/daily-dot-launch/">составили</a> $600 000. В издании работает 25 человек, из которых 13 - журналисты.setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2689460661286715961.post-32775236074104369432011-08-24T12:42:00.007+04:002011-08-27T16:46:59.381+04:00После введения платной подписки у сайта The Times осталось 100 тысяч читателейСвежие данные от News Corporation позволяют оценить эффективность той модели монетизации контента, которую год назад выбрала The Times.<br />
<br />
Напомним, что летом прошлого года News Corp. перестала обновлять сайт timesonline.co.uk, который превратился в три новых - thetimes.co.uk, thesundaytimes.co.uk и timesplus.co.uk. Те же стали предоставлять свой контент исключительно на <a href="http://setreporter.blogspot.com/2010/06/times.html">платной основе</a>.<br />
<br />
Сколько человек пожелали платить? По <a href="http://www.mediaweek.co.uk/news/rss/1086063/newspapers-monetising-tablets/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter">данным News Corp.</a>, в июле этого года на ежедневную The Times было подписано 101 036 интернет-пользователей, еще 67 тысяч человек читали в электронном виде еженедельник The Sunday Times (из них 32 тысячи делали это на мобильных устройствах).<br />
<br />
Платная подписка The Times - одна из трех моделей продажи контента, получивших широкое распространение у газет. Вторая модель (используемая The Wall Street Journal) предусматривает продажу только части контента. Допустим, в случае с The Wall Street Journal - это статьи о бизнесе. И наконец, последняя разновидность - это pay wall, начинающая работать только после того, как интернет-пользователь просмотрит определенное число страниц на сайте (используется The New York Times и Financial Times).<br />
<br />
Свежие данные от The Times позволяют сравнить эффективность этих трех моделей. У The Wall Street Journal на данный более <a href="http://setreporter.blogspot.com/2011/07/new-york-times-financial-times.html">1 млн читателей</a>, у FT - <a href="http://setreporter.blogspot.com/2011/07/new-york-times-financial-times.html">224 тысячи</a>, у NYT, которая установила pay waLl на сайте только в марте этого года, - <a href="http://setreporter.blogspot.com/2011/07/new-york-times-financial-times.html">281 тысяча</a>.<br />
<br />
Любопытно, что газета "Ведомости", которая этим летом также начала взимать деньги за свежий номер издания в интернете, не стала брать на вооружение ни одну из трех моделей, а пошла своим путем. Издание, взимает деньги с желающих читать ее на странице "<a href="http://www.vedomosti.ru/newspaper/">Свежий номер</a>". При этом все материалы номера по-прежнему доступны в рубриках сайта, а также в ленте новостей.<br />
<br />
Возможно, выбором особого пути монетизации и объясняются более, чем скромные первые итоги монетизации сайта "Ведомостей". Согласно статистике Rambler и Mail.ru, сразу после введения платной подписки число желающих открыть страницу со свежим номером газеты <a href="http://setreporter.blogspot.com/2011/07/blog-post_24.html">упало в три раза</a> - до 3-5 тысяч визитов. И пока эта цифра особо не меняется.setreporterhttp://www.blogger.com/profile/07542172012516055528noreply@blogger.com0