Очень актуальный для России эксперимент задумала американская газета Sun Chronicle.
Она вводит плату за возможность оставлять комментарии на своем сайте. Однако речь не идет о дополнительном заработке, ибо плата символическая - за бессрочное право оставлять свои нетленные мысли под журналистскими статьями надо заплатить единоразовый платеж всего в 0,99 центов.
Однако из-за того, что расплачиваться надо карточкой, в распоряжении сайта оказываются данные о ее владельце, в том числе его имя и фамилия. Именно они с сегодняшнего дня будут появляться на сайте Sun Chronicle, если читатель захочет поделиться сокровенным с редакцией.
В издании не скрывают, что это необходимо для того, чтобы заставить читателей ответственней относиться к тому, что они пишут. Ведь в случае систематического нарушения пользовательского соглашешня у издания появляется возможность навсегда изгнать читателя из комментаторов.
Эксперименты, вроде того, на который решилась Sun Chronicle, стали особенно актуальны для России после последнего решения пленума Верховного суда, вооружившись которым медийный регулятор в России теперь рассылает предупреждения по электронной почте. Поскольку отследить все приходящие на нее сообщения представляется мало возможным, СМИ начали отказываться от комментариев.
Решение Sun Chronicle позволяет обезопасить сайт от огромного количества разжигательных комментариев. Правда, и существенно сокращает количество комментирующей братии, поскольку россияне в основной своей массе пока не привыкли платить карточками в интернете.
Показаны сообщения с ярлыком Роскомнадзор. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Роскомнадзор. Показать все сообщения
среда, 14 июля 2010 г.
вторник, 6 июля 2010 г.
Комментарии читателей исчезнут из СМИ
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации (Роскомнадзор) будет уведомлять Интернет-СМИ, если комментарии их пользователей нарушают законодательство, только по электронной почте, и давать лишь сутки на их устранение.
В общем, писец комментариям в СМИ, ибо полноценно отслеживать сообщения на электронную почту жутко сложно из-за обилия спама. Кстати, получившее предупреждение первым АПН уже так поступило.
среда, 23 июня 2010 г.
Роскомнадзор лишил главных редакторов права не читать почту
Роскомнадзор начал выносить предупреждения интернет-СМИ за непринятие мер к недопустимым комментариям на их сайтах. Попалось АПН.
Это первое предупреждение, основанное на разъяснении Верховного суда РФ от 16 июня.
Любопытна технология вынесения предупреждения. Роскомандзора разъясняет: "днем 21 июня на адрес электронной почты главного редактора этого издания, указанного на сайте, было направлено требование незамедлительно удалить комментарии с признаками нарушения закона или, руководствуясь ст. 42 закона "О СМИ", отредактировать их. Спустя сутки было установлено, что данные комментарии не удалены и не отредактированы".
То есть получается, что главным редакторам всех изданий, имеющим интернет-версии, надо ежедневно просматривать почту. В противном случае их могут и закрыть - это происходит в судебном порядке после второго предупреждения. Если я правильно все помню.
Это первое предупреждение, основанное на разъяснении Верховного суда РФ от 16 июня.
Любопытна технология вынесения предупреждения. Роскомандзора разъясняет: "днем 21 июня на адрес электронной почты главного редактора этого издания, указанного на сайте, было направлено требование незамедлительно удалить комментарии с признаками нарушения закона или, руководствуясь ст. 42 закона "О СМИ", отредактировать их. Спустя сутки было установлено, что данные комментарии не удалены и не отредактированы".
То есть получается, что главным редакторам всех изданий, имеющим интернет-версии, надо ежедневно просматривать почту. В противном случае их могут и закрыть - это происходит в судебном порядке после второго предупреждения. Если я правильно все помню.
Подписаться на:
Комментарии (Atom)
