Показаны сообщения с ярлыком социальные сети. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком социальные сети. Показать все сообщения

суббота, 27 августа 2011 г.

Как The Washington Post и The New York Times работают с блогами и соцсетями

Менее чем полгода потребовалось запущенному в апреле этого года сервису Storify для того, чтобы заинтересовать журналистов. Сейчас его активно использует и The Washington Post, и The New York Times, и даже Белый дом, когда надо собрать и опубликовать реакцию блогосферы на то или иное событие.

Это действительно удобный сервис. Например, такая подборка сообщений из блогов создается менее чем за минуту. Еще 15 секунд занимает копирование кода в текст. Итого 1 минута 30 секунд.



Похожим образом этот сервис используют The Washington Post (пример) и The New York Times (пример).

На этой неделе он научился обрабатывать и размещаемые в блогах фотографии. Теперь с его помощью можно создавать такие подборки фотографий в блогах.



В России сервис пока не используется ни одним СМИ.

Аналитик предсказал появление Facebook на рынке поисковиков

Многим СМИ, в основном не российским, Facebook уже приносит более 10% ежедневного трафика. Вполне возможно, что уже в следующем году эта цифра увеличится в разы: Facebook может стать поисковиком. По крайней мере, в этом уверен Бен Еловиц (Ben Elowitz), соучредитель и гендиректор Wetpaint, а также автор блога о будущем цифровых медиа Digital Quarters. В своей статье в TechСranch он приводит пять причин, по которым это вроде как неминуемо должно произойти. Их общий смысл сводится к тому, что хороший поиск - это то, что жизненно необходимо Faceboоk на данном этапе развития, да и деньги неплохие можно заработать.

суббота, 20 августа 2011 г.

Как The Los Angeles Times избежала летнего падения посещаемости

В июне этого года из пяти ведущих американских газет только одна смогла увеличить аудиторию. Согласно данным Nielsen, в первый месяц лета на сайт The Los Angeles Times зашло на 5,4% больше уникальных посетителей, чем годом ранее. Посещаемость The New York Times сократилась на 18,8%, USA Today - на 22,1%, Washington Post - на 9,0%, а The Wall Street Journal и вовсе потеряла более 20,5% посетителей.

В LATimes считают такой итог закономерным. За последний год издание внесло серьезные изменения в работу своих журналистов.

Во-первых, газета отказалась от практики, когда статьи обновляются по мере поступления новой информации. Теперь издание пишет новый материал каждый раз, когда появляются важные подробности. То есть фактически издание взяло на вооружение практику информагентств.

Во-вторых, изменился подход к блогам. Их по сути скрестили с новостями. Блоги стали использоваться для того, чтобы быстро откликаться на важные события, в том числе и breaking news. В эпицентре изменений оказался блог LA Now, который выглядит как блог, но по сути представляет собой ленту новостей.

Новости из этого блога на главной странице сайта выставляются вместе со статьями. В субботу, 20 августа, а "морду" газеты попала, к примеру, вот эта запись в блоге LA Now.


Новый подход к блогам повысил скорость отклика СМИ на важные события, а также избавил издание от "статичной главной страницы" в тех случаях, когда кажется, что мир рушится происходит нечто экстраординарное и главная новость может не меняться в течение многих часов.

Произошедшие изменения понравились читателям. В июне этого года в LATimes было уже 13 блогов, которые просмотрели за месяц более миллиолна раз (годом ранее блогов-миллионников было всего четыре). Вот эти блоги (в скобках указано количество просмотров за июнь):

L.A. Now: 7 874 283
Framework: 5 091 288
Politics Now: 3 056 614
Top of the Ticket: 3 014 139
Ministry of Gossip: 2 616 833
Technology: 2 582 105
Hero Complex: 2 309 200
Show Tracker: 2 295 343
Travel: 1 954 955
Booster Shots: 1 460 873
Lakers: 1 274 079
Fabulous Forum: 1 216 912
Pop & Hiss: 1 016 557

В-третьих, издание смогло резко нарастить трафик из Facebook. После того, как LATimes присоединился к платформе Facebook Comments Box число переходов из Facebook на сайт LAtimes выросло на 450%.

И, наконец в четвертых, американская газета провела поисковую оптимизацию (SEO), после которой число переходов из поисковиков выросло на 65% (в том числе на 41% - из Google).

Европейские газеты научились работать с Facebook

Последнее исследование ComScore, в котором сайт "Комсомолки" был признан одним из 10 крупнейших газетных ресурсов в Европе, зафиксировало также превращение Facebook в основной газетный трафикогенератор. Согласно данным ComScore, из этой социальной сети на сайты некоторых изданий сейчас приходит более 10% читателей.


В России интернет-пользователи проводят не меньше времени в интернет-общении.

Однако несмотря на это, число переходов из социальных сетей на сайты крупнейших российских СМИ не велико. Из чего можно сделать вывод, что они либо не могут, либо не хотят работать с этой средой.

В на приведенных ниже графиках социальная сеть, с которой СМИ получает наибольшее число переходов, сравнивается с четырьмя главными источниками трафика для сайта.

"Комсомольская правда"

"Коммерсант"

Похожая ситуация, похоже, и у крупнейших сайтов.

"Лента.ру"

Как Reuters работает с социальными медиа

Редактор социальных медиа Reuters Энтони де Роса (Anthony De Rosa) разместил видео, в котором рассказал о том, как он использует Twitter, когда надо собрать информацию о новостях из труднодоступных мест.

Как выяснилось, для мониторинга он обращается к программе TweetDeck. Искать авторитетные источники информации по различным странам ему также помогает сайт Storyful.

Инструменты, используемые Reuters, общедоступны и бесплатны, однако, как говорит де Роса, "большинство людей не хотят проделывать эту работу, которую проделывает он".

четверг, 18 августа 2011 г.

Как сатирический сайт The Onion обошел Time в Twitter

У американского сатирического сайта The Onion сейчас более 3 миллионов последователей в Twitter. И это на 300 тысяч больше, чему журнала Time, в три раза больше, чем у The Economist и на 1,6 миллиона больше, чем у Newsweek.

В чем причина такой популярности? Это за счет того, что сайт использует "многие из тех приемов, к которым прибегают настоящие новостные ресурсы", сообщает сайт Mashable.

Как говорит руководитель проекта The Onion Мэтт Кирш (Matt Kirsch), сотрудники редакции освещают в онлайн-режиме важнейшие мероприятия, вроде церемонии вручения "Оскара".

Как breaking news подаются в блоге и некоторые выдуманные истории. Так, в частности, освещалась история с появлением из воды 500-футового Усамы бен Ладена. Тогда вся "поступающая информация" тут же отправлялась в Twitter - "фотографии с места событий", "эксклюзивные комментарии от осведомленных источников".

Следует отметить, что работа The Onion в таких случаях мало чем отличается от работы @Breaking News, который также обходит по посещаемости и Time, и Newsweek, и The Economist.

Еще один секрет успеха Onion - заголовки, где издание придумывающее новости, разумеется, практически не имеет никаких границ.

В России многие СМИ отправляют в Twitter новости автоматически и фактически дублируют один из своих RSS-потоков. Так поступает, например, "Коммерсант" и "Газета.ру". Иначе работают "Ведомости", которые в последние дни вели прямую трансляцию с МАКСа. С шутками и прибаутками обвляется блог "Ленты.ру". Общается со своими читателям, хотя и не так задорно, и журнал Forbes в своем аккаунте.

Однако нельзя сказать, что ручное управление аккаунтом в "Твиттере" всегда становится конкурентным преимуществом в России. У сайтов, на которых блог обновляет человек, не всегда больше читателей, чем у СМИ, которые отправляют в Twitter RSS-поток.

пятница, 22 июля 2011 г.

Пять причин, по которым журналисты используют Google+

Не прошло и нескольких недель со времени запуска социальной сети Google+, а западные журналисты уже ее вовсю используют. И делают они это в пяти случаях, пишет Mashable.

Во-первых, журналисты пишут в Google+ о Google+ (раз, два).

Во-вторых, журналисты здесь общаются со своей аудиторией. Так делает, например, телеведущая из США, которая открывает чат и сеанс видеоконференции во время своей программы.

В-третьих, Google+ используется СМИ как канал распространения контента: СМИ постят сюда свои ссылки (тык).

В-четвертых, журналисты обсуждаются в новой соцсети работу других СМИ. Медиасрач, как известно, явление интернациональное.

Ну, и наконец, здесь просто прикалываются. Так делает известный медиаспециалист Джефф Джарвис (Jeff Jarvis).

Таким образом, жизнь журналистов в Google+ мало чем отличается от их жизни в Facebook, в котором до последнего времени не было разве что возможностей видеоконференцсвязи и чата.

Продолжение истории: За пять дней число читателей газеты "Ведомости" в интернете сократилось более чем в 2 раза.

понедельник, 18 июля 2011 г.

Электронная почта приносит СМИ больше читателей, чем Facebook и Twitter

Несмотря на бурное развитие таких социальных сервисов, как Twitter, Facebook, LinkedIn, электронная почта по-прежнему остается самым популярным инструментом для тех, кто любит делиться ссылками. Как следует из исследования, проведенного при участии The New York Times, даже в США Twitter остается ресурсом, которым пользуются в первую очередь технари и люди, имеющие отношение к СМИ. Facebook также еще далеко по охвату до электронной почты.

BBC и AP меняют правила работы своих журналистов в соцсетях

Западные СМИ не теряют надежды навести порядок в личных блогах своих журналистов. На минувшей неделе сразу два крупнейших медийных бренда обновили инструкции, которыми журналисты должны руководствоваться в социальных сетях. В обоих случаях произошло ужесточение правил.

Первым о социальных сетях вспомнило агентство Associated Press, которое запретило своим журналистам выражать мнение в соцсетях, что вызвало бурное обсуждение в профессиональной среде. В итоге агентство было вынуждено объясниться. Впрочем, от появления нового мануала сотрудников редакции это не спасло.

Спустя несколько дней обновленную редакцию своего руководства для соцсетей выпустила и BBC. В редакционном блоге появление новой инструкции объясняется желанием дать более подробные рекомендации своим сотрудникам.

Теперь подобные желания могут возникнуть и у других редакций, имеющих подобные руководства.

четверг, 10 июня 2010 г.

среда, 26 мая 2010 г.

"Твиттер" быстрей других сообщает о теракте в Ставрополе

Оперативность "Твиттера" поражает. Спустя час после взрыва в Ставрополе здесь уже тусуются очевидцы. И это при том, что Ставрополь далеко не Москва. В остальных соцсетях подобной информации к этому времени еще нет.

Обсуждение взрыва в Твитере

очевидец

ставропольский форум

upd: а вот и жж проснулся - очевидец в жж

upd2: еще один интересный жж